enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
48,9650
EURO
55,8478
ALTIN
6.779,88
BIST
12.913,69
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
22°C
İstanbul
22°C
Az Bulutlu
Cumartesi Parçalı Bulutlu
24°C
Pazar Hafif Yağmurlu
21°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
20°C
Salı Yağmurlu
18°C

Sezgin Tanrıkulu’ndan Adalet Bakanlığı’na: Geçmişe Dönük Kaç Faili Meçhul Dosyası İncelenecek?

Sezgin Tanrıkulu’ndan Adalet Bakanlığı’na: Geçmişe Dönük Kaç Faili Meçhul Dosyası İncelenecek?
24 Nisan 2026 12:08 | Son Güncellenme: 24 Nisan 2026 12:09
A+
A-

Sezgin Tanrıkulu’ndan Adalet Bakanlığı’na: Geçmişe Dönük Kaç Faili Meçhul Dosyası İncelenecek?

CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanlığı bünyesinde yeni kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı’nın faaliyetlerine ilişkin Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle bir soru önergesi verdi. Tanrıkulu, özellikle 1990’lı yıllardan bu yana süregelen cezasızlık politikasına dikkat çekerek, bu yeni birimin geçmişteki karanlık dosyaları ne ölçüde aydınlatacağını sordu.

Cezasızlık Algısı ve Toplumsal Adalet

Soru önergesinde, Türkiye’de 1990’lı yıllardan itibaren yaşanan çok sayıda faili meçhul cinayet ve kayıp vakasının aydınlatılmamasının, toplumdaki adalet duygusunu derinden yaraladığı ve cezasızlık algısını güçlendirdiği vurgulandı. Cezasızlık olgusunun hukuki bir sorun olmanın ötesine geçtiğini ifade eden Tanrıkulu, kurulan yeni daire başkanlığının bu algıyı kırmak adına nasıl bir etkinlik göstereceğini sorguladı.

Kritik Sorular: Zamanaşımı ve Gülistan Doku Dosyası

Tanrıkulu, önergesinde Bakan Gürlek’ten şu sorulara yanıt istedi:

– Daire başkanlığının kurulmasına dayanak olan hukuki çerçeve nedir?
– Geçmişe dönük olarak incelenmesi planlanan dosya sayısı kaçtır ve bu dosyalar hangi dönemleri kapsamaktadır?
– Ağır insan hakları ihlalleri içeren dosyalarda zamanaşımı hükümleri nasıl değerlendirilecektir ve bu konuda istisnai bir uygulama gündeme gelecek midir?
– Kamuoyunun yakından takip ettiği Gülistan Doku gibi dosyalarda özel bir inceleme veya yeniden soruşturma süreci yürütülmekte midir?

Uluslararası Kriterler ve Denetim

Sezgin Tanrıkulu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) “etkili soruşturma yükümlülüğü” kararlarına da atıfta bulunarak, birimin uluslararası adli iş birliği mekanizmalarıyla eşgüdümlü çalışıp çalışmayacağını sordu. Ayrıca, geçmişte bu dosyalarda görev almış kamu görevlilerinin sorumluluğuna ilişkin idari veya adli bir inceleme başlatılıp başlatılmayacağı ve birimin çalışmalarının Meclis’e düzenli olarak raporlanıp raporlanmayacağı da önergenin önemli başlıkları arasında yer aldı.

Tanrıkulu, yeni adli bilişim teknikleri ve DNA veri tabanlarının bu süreçte ne ölçüde kullanılacağının da açıklığa kavuşturulmasını talep etti.

Bu haber Mezopotamya Ajansı kaynak alınarak hazırlanmıştır.