Rojin Kabaiş Dosyasında ‘Çalışma Grubu’ Belirsizliği: Somut Bir Adım Yok

Van’da şüpheli bir şekilde yaşamını yitiren üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada belirsizlikler sürüyor. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in, dosyanın aydınlatılması için bir Çalışma Grubu kurulduğuna dair açıklamalarına rağmen, dosya avukatları bu yönde somut bir gelişme olmadığını belirtti.

Dosya İçeriğine Yansıyan Bir Gelişme Yok

Van Barosu Başkanı ve dosya avukatı Sinan Özaraz, Bakan Gürlek’in 29 Nisan’da kamuoyuna duyurduğu yeni çalışma grubunun varlığının henüz resmi olarak dosyaya yansımadığını ifade etti. Özaraz, yapılan açıklamanın hukuki ve somut bir karşılığı olmadığını belirterek, “Tarafımıza bu yönde resmi bir bildirim yapılmış değil. Bu nedenle, böyle bir grubun fiilen kurulup kurulmadığı ya da ne tür bir faaliyet yürüttüğü şu aşamada belirsizliğini koruyor” dedi.

Telefonun Çözümü İçin Çin ile Temas Bekleniyor

Soruşturmanın en kritik aşamalarından birini Rojin Kabaiş’e ait telefonun incelenmesi oluşturuyor. Özaraz, telefonun şifresinin çözülmesi ve içeriğine tam erişim sağlanması için üretici firma nezdinde Çin ile temas kurulması gerektiğini hatırlattı. İçişleri Bakanlığı aracılığıyla yürütülen yazışmalardan henüz bir sonuç alınmadığını vurgulayan Özaraz, teknik verilere erişimin dosyanın seyri açısından hayati önem taşıdığını ifade etti.

‘Gülistan Doku Dosyasındaki Hatalar Tekrarlanmamalı’

Soruşturma sürecini değerlendiren Özaraz, benzer şüpheli ölümlerde yaşanan cezasızlık ve eksik soruşturma pratiklerine dikkat çekti. Tunceli’de 2020 yılından bu yana haber alınamayan Gülistan Doku davasını örnek gösteren Özaraz, şunları söyledi: “Gülistan Doku dosyasında bazı unsurların korunduğu yönünde güçlü kanaatler oluşmuştu. Rojin Kabaiş dosyasından beklentimiz; tüm delillerin eksiksiz toplanması, teknik verilere tam erişim sağlanması ve soruşturmanın bağımsız, etkin ve şeffaf bir şekilde yürütülmesidir.”

ATK Yapısının Bağımsızlığı Tartışma Konusu

Rojin Kabaiş dosyasıyla birlikte Türkiye’deki Adli Tıp Kurumu (ATK) raporlarının güvenilirliğinin de yeniden tartışmaya açıldığını belirten Özaraz, kurumun yapısal eksikliklerine değindi. Hatalı veya yetersiz raporlamaların önüne geçilmesi için adli bilimler alanında daha bağımsız ve alternatif kurumsal yapıların oluşturulmasının toplumsal adalet mekanizması için bir zorunluluk olduğunu vurguladı.

Bu haber Mezopotamya Ajansı kaynak alınarak hazırlanmıştır.