enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
48,9650
EURO
55,8478
ALTIN
6.779,88
BIST
12.913,69
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
22°C
İstanbul
22°C
Az Bulutlu
Cumartesi Parçalı Bulutlu
24°C
Pazar Hafif Yağmurlu
21°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
20°C
Salı Yağmurlu
18°C

Mardin Kayyımı Mustafa Yaman’ın İfadesi Ortaya Çıktı: Bilirkişileri ‘Terörle’ Suçladı

Mardin Kayyımı Mustafa Yaman’ın İfadesi Ortaya Çıktı: Bilirkişileri ‘Terörle’ Suçladı
5 Mayıs 2026 16:42
A+
A-

Mardin Kayyımı Mustafa Yaman’ın İfadesi Ortaya Çıktı: Bilirkişileri ‘Terörle’ Suçladı

Mardin Büyükşehir Belediyesi’ne 2016 ve 2019 yıllarında iki kez kayyım olarak atanan dönemin valisi Mustafa Yaman’ın, belediyedeki usulsüzlüklere dair yürütülen dava kapsamındaki ifadesi ortaya çıktı. Hakkında “görevi ihmal” suçlamasıyla dava açılan Yaman, savunmasında bilirkişileri “teröre müzahir kişilerin akrabaları” olmakla suçlayarak kendini savundu.

Yaklaşık dört yıl boyunca Mardin Büyükşehir Belediyesi’ni yöneten Yaman dönemine dair yolsuzluk ve usulsüzlük iddiaları uzun süre gündemde kalmış, ancak İçişleri Bakanlığı’nın yargılama izni vermemesi nedeniyle süreç tıkanmıştı. Yaman’ın Mülkiye Başmüfettişliği görevinin sona ermesinin ardından, Mardin 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan dava ile beş yıl aradan sonra ilk kez ifadesi alınabildi.

‘Sorumlu Tutulmam Hukuken Mümkün Değil’

Mustafa Yaman ifadesinde, belediye başkanlığı makamının sadece bir temsil makamı olduğunu iddia ederek, teknik detaylardan haberdar olmadığını ileri sürdü. Aralarında eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun da bulunduğu bakanlara alınan fahiş fiyatlı hediyeler, lüks otel konaklamaları ve yüksek meblağlı yemek faturalarına ilişkin sorulara yanıt veren Yaman, yapılan harcamaların “temsil ve ağırlama” yönetmeliğine uygun olduğunu savundu.

Yaman savunmasında, “Üst sorumlu olarak sorumlu tutulmam hukuken mümkün değildir. Benimle ilgili iddialar o dönemki duruşum sebebiyle ezbere yazılmış ve kasıtlı oluşturulmuştur. Ayrıca yapılan işlemleri denetleme sorumluluğum da yoktur” ifadelerini kullandı.

Bilirkişileri Hedef Aldı

Belediye bütçesinden yapılan usulsüz harcamaları “devlet geleneklerine uygun” olarak nitelendiren Yaman, dosyada yer alan bilirkişi raporlarını ise karalamaya çalıştı. Bilirkişilerin tarafsız olmadığını iddia eden Yaman, “Belediyede teröre müzahir olan şahıslar kurumdan uzaklaştırılmış, bu şahısların akrabaları dosyaya bilirkişi olarak atanmıştır. Bu şahısların tarafsız rapor hazırlaması beklenemez” iddiasında bulundu.

Usulsüzlüklere Tazminat Kararı

Yaman’ın yargılaması sürerken, kendi dönemindeki bürokratlar ve “manevi kızı” olarak bilinen Merve Erciyas Çatal hakkında açılan iki ayrı dava sonuçlandı. Mardin 2’nci Asliye Hukuk Mahkemesi, 400 kişilik bir lokantada 4 bin 220 kişiye yemek yedirilmiş gibi gösterilerek belediyenin zarara uğratıldığına hükmetti. Mahkeme, oluşan kamu zararının Merve Erciyas Çatal ve ilgili bürokratlardan faiziyle tahsil edilmesine karar verdi.

Ayrıca Mardin 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen, eski Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın ziyareti sırasında yapılan fahiş fiyatlı araç kiralama işlerine dair davada da sanıklar suçlu bulundu. Sanıkların “güvenlik ve istihbarat” gerekçelerine dayanan savunmalarını reddeden mahkeme, kamu zararının sorumlulardan tahsil edilmesini kararlaştırdı.

Bu haber Mezopotamya Ajansı kaynak alınarak hazırlanmıştır.