enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
48,8202
EURO
56,0237
ALTIN
6.793,64
BIST
13.213,85
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Yağmurlu
21°C
İstanbul
21°C
Yağmurlu
Çarşamba Yağmurlu
16°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
20°C
Cuma Parçalı Bulutlu
22°C
Cumartesi Hafif Yağmurlu
23°C

İlayda Alkaş Cinayetinde Adalet Arayışı Sürüyor: Dava Ertelendi

İlayda Alkaş Cinayetinde Adalet Arayışı Sürüyor: Dava Ertelendi
21 Eylül 2026 10:12
A+
A-

Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesinde, 15 Temmuz 2025 tarihinde İlayda Alkaş’ı ateşli silahla katleden ve 5 ay firari kaldıktan sonra tutuklanan Cemal Alpaslan hakkında açılan “Kadına ve üstsoy veya altsoydan birine ya da eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçlamasıyla görülen davanın 2’nci duruşması Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.

Duruşmada tutuklu fail Alpaslan ile taraf avukatları hazır bulundu. İlayda Alkaş’ın ailesi de adaletin takipçisi olarak duruşmayı izledi.

“Ablam Şiddet Gördü, Düşük Yapmıştı”

İlayda Alkaş’ın kardeşi M.A., mahkemede verdiği ifadede, Mayıs 2025 gibi babasının ablasını eve getirdiğini, ablasının şiddet gördüğünü belirterek, “Yüzü gözü mordu. Ablam bana anlattı. Eve geldiğinde hamile değildi, düşük yapmıştı” sözleriyle yaşananları aktardı.

Tasarlayarak Öldürme Talebi

Sonrasında söz alan İlayda Alkaş’ın aile avukatları, iddia makamının önceki celsede “kasten öldürme” suçundan cezalandırma yönündeki mütalaasına ek olarak, failin “tasarlayarak öldürme” suçundan da cezalandırılmasını talep etti. Avukatlar, faile herhangi bir indirim yapılmadan en ağır cezanın verilmesini istedi. Sanık avukatları ise müvekkillerinin eyleminde herhangi bir tasarlama olmadığını ileri sürdü.

Mahkeme, failin tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunma yapmaları için 19 Ekim tarihine erteledi.

Bu haber Mezopotamya Ajansı kaynak alınarak hazırlanmıştır.