Siirt’teki cinsel istismar davasında adalet arayışı: Zaman aşımı kararına tepkiler büyüyor

Siirt’in Eruh ilçesine bağlı bir köyde 2003 yılında Z.Ç.’yi sistematik cinsel istismara maruz bırakan korucu İzzettin Yardım’ın davası, İstinaf Mahkemesi’nde dün ikinci kez zaman aşımı gerekçesiyle düşürüldü. Mağdur Z.Ç.’nin avukatları karara sert tepki göstererek, “Hukuka ve hakkaniyete aykırı bir karar verilmiştir” açıklamasında bulundu.

Korucu İzzettin Yardım hakkında “nitelikli cinsel istismar” suçlamasıyla açılan dava, Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce daha önce de zaman aşımından düşürülmüştü. Z.Ç.’nin avukatlarının 12 Şubat’ta kararı İstinaf’a taşıması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararı bozarak duruşmanın yeniden görülmesine hükmetmişti. Ancak dün Diyarbakır 7. Ceza Dairesi’nde görülen duruşma, Z.Ç.’nin avukatları beklenilmeden, yine “zaman aşımı” gerekçesiyle ikinci kez düşürüldü.

‘KARAR HUKUKA OLAN İNANCI ZEDELEDİ’

Avukat Nezahat Celen, verilen kararın çocuğun yaşadığı mağduriyeti daha da derinleştireceğini belirterek hukuki mücadelelerini sürdüreceklerini ifade etti. Celen, küçük yerleşim yerlerinde cinsel istismar mağdurlarının sadece yaşadıkları travmayla değil, aynı zamanda toplumsal baskı, korku ve çevre baskısıyla da mücadele etmek zorunda kaldığına dikkat çekti. Mağdurun tüm bu baskılara rağmen hukuka başvurarak adalet arayışına girdiğini vurgulayan Celen, “Cinsel suçlarda adaletin tam ve eksiksiz sağlanması, mağdurların adalete olan güveni açısından önemli bir olgudur. Faillerin cezasız kalmamasının benzer suçların önlenmesi bakımından da önem taşıdığını söylüyoruz. Sanık hakkında verilen düşme kararının çocuğun yaşadığı mağduriyeti daha da ağırlaştıracağını, kararın toplumun hukuka ve adalete olan inancını da zedeleyeceğini bir kez daha belirtiyoruz” dedi.

‘YASAL MÜCADELEMİZİ SONUNA KADAR SÜRDÜRECEĞİZ’

Davanın benzer dosyalar açısından emsal niteliği taşıması gerektiğini belirten Nezahat Celen, “Sanık cezasız bırakılmamalı, verilen düşme kararının bozulması ve sanık herhangi bir takdiri indirim uygulanmaksızın üst hadden cezalandırılmalı. Bunun olması için de yasal mücadelemizi sonuna kadar sürdüreceğiz” ifadelerini kullandı. Avukatlar kararı Yargıtay’a taşıyacaklarını dile getirdi.

‘HUKUK GARABETİNE İMZA ATILMIŞTIR’

İnsan Hakları Derneği (İHD) Siirt Şube Eşbaşkanı avukat Zozan Akdoğan Nas ise, Z.Ç.’nin dün görülen duruşmasında Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılmayı bekleyen mağdur avukatlarının ve duruşma salonunda bekleyen mağdurun dinlenmeden yapılan yargılamanın hukuka aykırı olduğunu söyledi. Akdoğan Nas, “Mahkemenin, mağduru dinlemeden yargılama yapmış olması usul ve esas yönünden hatalı, hukuka ve vicdana aykırı bir hukuk garabetine imza atmıştır. Mahkeme, rızanın olup olmadığı konusunda kesin delil olmaması sebebiyle dosyayı düşürmüş. Kamu vicdanını derinden yaralayan, failleri cesaretlendiren hukuka aykırı bir karara imza atmıştır” şeklinde konuştu.

‘RIZA OLSAYDI SANIK BUNU DİLE GETİRMEZ MİYDİ?’

Mağdurun olay tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğuna dikkat çeken avukat Zozan Akdoğan Nas, “Şayet mağdurun rızası olsaydı sanık kendisini aklayacak bu beyanı dile getirmez miydi?” diye sordu. Akdoğan Nas, “15-18 yaş aralığında olan mağdurun kendi rızası ile kayınpederi ile birlikte olması, hayatın olağan akışına, gelenek ve göreneklerimize aykırıdır, bu kararın bozulması için hukuk mücadelemizi sonuna kadar sürdüreceğiz” dedi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Z.Ç., henüz 15 yaşındayken evli olduğu erkeğin babası İzzettin Yardım tarafından sistematik cinsel istismara maruz bırakıldı. Yapılan DNA testinde Z.Ç.’nin çocuğunun biyolojik babasının İzzettin Yardım olduğu tespit edildi. İzzettin Yardım hakkında Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “nitelikli cinsel istismar” suçundan dava açıldı. 2024 yılında yapılan ilk yargılamada İzzettin Yardım, “Delil yetersizliği” iddiasıyla beraat ettirildi. Z.Ç.’nin avukatları davayı İstinaf’a taşıdı. İstinaf davanın yeniden görülmesine karar verdi. Yerel mahkemenin 12 Şubat’taki karar duruşmasına İzzettin Yardım katılmazken, mahkeme İstinaf yolu açık olmak üzere davanın “zaman aşımından” düşürülmesine karar verdi. 23 Eylül’de, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nde yeniden görülen dava, mağdur avukatlarının duruşmaya dahil olması beklenmeden, ‘zaman aşımı’ gerekçesiyle ikinci kez düşürüldü.

Bu haber Mezopotamya Ajansı kaynak alınarak hazırlanmıştır.