İBB Davasında Reddi Hakim Talebi: Duruşmaya Ara Verildi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 kişinin yargılandığı davanın ilk duruşması, 27’nci gününde devam ediyor. Kamuoyunda “İBB Davası” olarak bilinen ve “yolsuzluk” iddialarıyla açılan davanın duruşmasında, mahkeme heyeti ile avukatlar arasında yaşanan usul tartışmaları üzerine reddi hakim talebinde bulunuldu.

İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesindeki salonda görülen duruşmaya, 92’si tutuklu bulunan sanıklar, müdafi avukatları ve çok sayıda izleyici katıldı. Duruşmayı takip edenler arasında Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Erinç Sağkan ile İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu da yer aldı.

Talepler Reddedildi Tartışma Başladı

Duruşma, kimlik tespitlerinin ardından usule ilişkin beyanlarla başladı. Sanık avukatları, Perşembe günü yapılması planlanan tutukluluk incelemesine dair söz alarak değerlendirmelerde bulunmak istedi. Ancak mahkeme başkanı, savunma makamının bu talebini kesin bir dille reddetti.

Avukatların itirazlarını sürdürmesi üzerine mahkeme başkanı, yalnızca İBB dosyasıyla birleştirilen Beyoğlu Belediyesi dosyasına ilişkin avukatlara söz vereceğini ifade etti. Bu kısıtlama, salonda savunma hakkının engellendiği gerekçesiyle tepkilere neden oldu.

Reddi Hakim Talebi ve Ara Karar

Yargılama süreci devam ederken, Aykut Erdoğdu’nun avukatlarından Uğur Poyraz söz alarak mahkeme başkanının tutumuna tepki gösterdi. Poyraz, tarafsızlığın yitirildiği ve savunma haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, sunulan reddi hakim talebini değerlendirmek ve bu konuda bir karar oluşturmak üzere duruşmaya ara verdi. Davanın seyri, heyetin bu talebe vereceği kararın ardından netleşecek.

Bu haber Mezopotamya Ajansı kaynak alınarak hazırlanmıştır.