enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
48,9791
EURO
55,7242
ALTIN
6.518,48
BIST
12.592,76
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
20°C
İstanbul
20°C
Hafif Yağmurlu
Salı Yağmurlu
19°C
Çarşamba Az Bulutlu
21°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
20°C
Cuma Yağmurlu
18°C

Harmandalı GGM’deki hak ihlallerini araştıran avukatlara 4 yıl sonra dava açıldı

Harmandalı GGM’deki hak ihlallerini araştıran avukatlara 4 yıl sonra dava açıldı
29 Haziran 2026 09:08
A+
A-

İzmir Harmandalı Geri Gönderme Merkezi’nde (GGM) 2022 yılında yaşanan hak ihlalleri iddialarını yerinde incelemek isteyen avukatlar hakkında, olaydan 4 yıl sonra dava açıldı. Karşıyaka Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, baro görevlendirmesiyle merkeze giden ancak mültecilerle görüşmeleri engellenen avukatların, maruz kaldıkları hukuksuzluğu kayıt altına alması suçlama konusu yapıldı.

İzmir Barosu tarafından görevlendirilen avukatlar Duygu İneböllü, Gülden Sönmez ve Burcu Ertaş hakkında “Görevi yaptırmamak için direnme” ve “Özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etme” iddialarıyla dava açıldı.

Hukuki süreçte kavram karmaşası

Savcılık tarafından hazırlanan 2 sayfalık iddianamede, GGM’de tutulan mülteciler için “gözaltında” ifadesinin kullanılması dikkat çekti. İddianamede, avukatların hak ihlallerini inceleme görevi görmezden gelinerek, merkeze yalnızca “müvekkillerinin serbest bırakılmasını talep etmek” amacıyla gittikleri ileri sürüldü. Avukatların engelleme girişimlerine karşı gerçekleştirdiği kayıtlar ise “vekillik göreviyle bağdaşmayan eylemler” olarak nitelendirildi.

Avukat İnegöllü: Amacımız işkence iddialarını araştırmaktı

Davanın ilk duruşması Karşıyaka 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada savunma yapan avukat Duygu İnegöllü, iddianamedeki yanlış tespitlere değindi. GGM’lerde uygulanan işlemin teknik olarak bir “gözaltı” değil, idari bir tedbir olan “idari gözetim” olduğunu hatırlatan İnegöllü, merkeze gidiş amaçlarının işkence ve kötü muamele iddialarını raporlamak olduğunu vurguladı.

İnegöllü, “İzmir Barosu’nun yetkilendirmesiyle işkence iddialarını yerinde incelemek ve mültecilere hukuki yardım sunmak için oradaydık. İddianamede hâlâ ‘gözaltı’ kavramının kullanılması, olayın hukuki niteliğinin dahi anlaşılamadığını gösteriyor” dedi. Mahkeme, eksik hususların giderilmesi amacıyla duruşmayı 9 Eylül tarihine erteledi.

‘Mücadeleden vazgeçmeyeceğiz’

GGM’lerde yaşanan hak ihlallerine ve avukatlara yönelik baskılara tepki gösteren İnegöllü, hak savunucularının her türlü baskıya rağmen mültecilerin ve ezilenlerin yanında olmaya devam edeceğini belirterek, “Bu karanlıktan birlikte çıkacağız” mesajı verdi.

Bu haber Mezopotamya Ajansı kaynak alınarak hazırlanmıştır.