Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nde tutulan Mustafa Ekmekçi hakkında yaşanan hak ihlallerini ve İdare ve Gözlem Kurulu kararlarındaki çelişkileri Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na (İHİK) taşıdı. Aslan, müddetname hesaplama hataları ve kurula çıkarılmadan tahliyesinin engellendiği iddialarını komisyonun dikkatine sundu.
28 Eylül’de İHİK’e sunulan dilekçede, Kırıkkale 1’inci İnfaz Hâkimliği’nin 21 Eylül’de Ekmekçi’nin 30 Nisan 2019 ile 8 Mart 2023 arasındaki bin 408 günlük tutukluluk süresinin mahsubuna karar verdiği, ancak aynı gün hazırlanan müddetnamede bu sürenin yalnızca bin 167 gün olarak mahsup edildiği belirtildi. Dilekçede, kullanılmayan 249 günlük sürenin infaz hesabına yansıtılmadığı ve bu durumun Ekmekçi’nin hak ederek tahliye tarihini 19 Aralık 2028 olarak gösterdiği, dolayısıyla tahliyesinin engellendiği vurgulandı.
Dilekçede yer alan diğer detaylara göre, Mustafa Ekmekçi’nin İdare ve Gözlem Kurulu’na çıkarılmadan hakkında olumsuz karar verildiği ve 21 Eylül tarihli kararın, kurulun o gün toplanmadığı bildirilmesine rağmen “oy birliğiyle” alındığına dikkat çekildi. Ayrıca, Ekmekçi’nin vasisine tebliğ edilen kurul kararında başka bir mahpusa ait bilgilerin bulunduğu, sonrasında ise farklı bir nüsha verildiği ve önceki iyi hal değerlendirme kararlarının kendileriyle paylaşılmadığı aktarıldı.
Dilekçede özellikle önemli bir nokta olarak, Ekmekçi’nin infazına esas suçlarının “mala zarar verme” olduğu belirtilmesine karşın, kurul kararında kendisinin “PKK mensubu” olarak nitelendirildiği ifade edildi. Koğuş yerleştirmesinin örgütsel aidiyet göstergesi sayıldığı ve somut olaylara dayanmayan genel değerlendirmelerle yeniden “suç işleme riski bulunduğu” sonucuna varıldığı, bu durumun hukuki dayanaktan yoksun olduğu vurgulandı.
Nevroz Uysal Aslan’ın Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na sunduğu dilekçede, Mustafa Ekmekçi hakkında yaşanan hak ihlallerinin giderilmesi amacıyla bir dizi talepte bulunuldu. Bu talepler arasında öne çıkanlar şunlardır:
21 Eylül 2026 tarihli İdare ve Gözlem Kurulu kararının kişi özgürlüğü ve güvenliği, kanunilik, hukuki güvenlik, öngörülebilirlik, gerekçeli karar ve bireyselleştirme ilkeleri yönünden ayrıntılı olarak incelenmesi isteniyor. Ayrıca kararın elektronik imzalı tam örneği, toplantı ve katılım tutanakları ile imza bilgilerinin temin edilmesi talep edildi.
Dilekçede, Ekmekçi hakkındaki tüm dönem değerlendirme, gözlem, disiplin ve koşullu salıverme belgelerinin istenmesi gerektiği belirtilirken, infaza esas mahkûmiyeti örgüt üyeliğinden kaynaklanmayan Ekmekçi’nin hangi hukuki dayanakla \”PKK mensubu\” olarak nitelendirildiğinin sorulması büyük önem taşıyor. \”Örgütten ayrılma beyanı\” ve koğuş değişikliği talebinde bulunmamanın koşullu salıvermenin fiilî şartına dönüştürülüp dönüştürülmediğinin araştırılması da talepler arasında yer aldı.
21 Eylül’de yetkili personel bulunmadığı bildirilirken aynı gün \”oy birliğiyle\” karar alınmasına ilişkin toplantı saati, yer, katılım ve kayıtların incelenmesi, vasiye imzasız ve başka mahpusa ait bilgiler içeren nüsha gösterildiği iddiasının araştırılması da talep edildi.
Son olarak, Hükümlü ve Tutuklu Haklarını İnceleme Alt Komisyonunun görevlendirilmesi suretiyle Kırıkkale F Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda yerinde inceleme yapılması ve hak ihlali tespiti halinde ihlalin giderilmesi ile benzer uygulamaların önlenmesi için Adalet Bakanlığı ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü nezdinde girişimde bulunulması talep edildi.
Bu haber Mezopotamya Ajansı kaynak alınarak hazırlanmıştır.
