Cizre’de Çocuğa Yönelik İstismar Davası: Sanıktan ‘Alkol’ Savunması

Şırnak’ın Cizre ilçesinde, 12 yaşındaki çocuğunu sistematik istismara maruz bıraktığı gerekçesiyle yargılanan A.Y. hakkında açılan davanın ilk duruşması görüldü. Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya tutuklu sanık A.Y., Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.

Toplumsal bir hak ihlali olarak değerlendirilen davayı Şırnak Barosu, Berivan Kutlu Kadın Dayanışma Merkezi ile Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası (Eğitim Sen) yöneticileri de yakından takip etti.

Sanıktan ‘Alkol’ Savunması

Duruşmada kimlik tespiti ve iddianamenin okunmasının ardından savunma yapan sanık A.Y., hakkındaki ağır suçlamaları reddetti. Sanık, savunmasında “alkol bağımlısı” olduğunu iddia ederek, yaşananları bu durumun arkasına sığınarak inkar etme yoluna gitti.

İstismara maruz bırakılan çocuk ise uzman pedagog eşliğinde SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılarak yaşadıklarını anlattı. Mahkeme heyeti, çocuğun beyanları sırasında araya girerek müdahale etmeye çalışan sanığı sert bir dille uyardı. Mağdur çocuğun avukatı, beyanlardaki ayrıntılara dikkat çekerek, anlatımların hayatın olağan akışına uygun ve tutarlı olduğunu vurguladı.

‘Çocuğun Yeri Adliye Koridorları Değil, Okuldur’

Mağdur çocuğa atanan temsil kayyımı, yargılama sürecinde çocuğun defalarca ifade vermeye zorlanmasının ikincil travmalara yol açtığını ifade etti. Kayyım, “Çocuğun yeri adliye koridorları değil, okuldur. İfadenin sürekli olarak tekrarlanması çocuk üzerinde ağır psikolojik etkiler bırakmaktadır” diyerek yargılama usulüne dair eleştirilerini dile getirdi.

Duruşmada tanık olarak dinlenen mağdurun annesi, çocuğunun yaşadığı baskı ve korku nedeniyle maruz kaldığı durumu iki yıl boyunca gizlemek zorunda kaldığını anlattı. Duruşmada ayrıca çocuğun 14 yaşındaki kardeşi, teyzesi ve sanığın bazı yakınları da tanık sıfatıyla dinlendi.

Tutukluluk Halinin Devamına Karar Verildi

Cumhuriyet savcısı, sanığın üzerine atılı suçun niteliği ve mevcut delil durumunu göz önünde bulundurarak tutukluluk halinin devamını talep etti. Sanık avukatının tahliye talebini reddeden mahkeme heyeti, A.Y.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Mahkeme, bir sonraki duruşmanın mütalaa hazırlanması ve eksik hususların giderilmesi amacıyla 5 Mayıs tarihine ertelenmesine hükmetti.

Bu haber Mezopotamya Ajansı kaynak alınarak hazırlanmıştır.