enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
49,3427
EURO
55,3903
ALTIN
6.656,47
BIST
12.213,58
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
24°C
İstanbul
24°C
Açık
Cumartesi Açık
25°C
Pazar Parçalı Bulutlu
24°C
Pazartesi Az Bulutlu
24°C
Salı Hafif Yağmurlu
19°C

10 Yaşındaki Çocuğun Kolunu Kıran Uzman Çavuşa Beraat: ‘Sanık Asker Olduğu İçin Mi?’

10 Yaşındaki Çocuğun Kolunu Kıran Uzman Çavuşa Beraat: ‘Sanık Asker Olduğu İçin Mi?’
9 Ekim 2026 13:36
A+
A-

Hakkari’de 10 yaşındaki bir çocuğa şiddet uygulayarak kolunu kırdığı iddia edilen uzman çavuş İbrahim S. hakkında açılan davanın karar duruşmasında beraat kararı verilmesi, kamuoyunda ve adalet çevrelerinde büyük tepkiye neden oldu.

Olay, 13 Ağustos 2025 tarihinde Hakkari’de meydana geldi. İddialara göre, 10 yaşındaki E.T. bisikletiyle bir kadına çarptı. Bunun üzerine kadının eşi olan uzman çavuş İbrahim S., E.T.’yi darp ederek kolunu kırdı. Uzman çavuş İbrahim S. hakkında “kasten yaralama” suçundan dava açıldı. Davanın karar duruşması Hakkari 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, mağdur E.T.’nin avukatları ile sanık avukatları katılırken, tutuksuz yargılanan İbrahim S. duruşmada yer almadı.

Dava Süreci ve Savcılık Mütalaası

Duruşma kimlik tespiti ile başladı. Avukatların savunmalarının ardından savcılık mütalaasını açıkladı. Savcılık, İbrahim S.’nin “Beden Bakımından Kendisini Savunmayacak Durumdaki Çocuğa Karşı Kasten Yaralama” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Ancak savcılık mütalaasında dikkat çeken bir diğer husus, uzman çavuşun bu suçu “haksız tahrik” altında işlediği ve cezasının bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiği yönündeki savunması oldu.

Uzman Çavuşa Beraat Kararı

Sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarının ardından mahkeme heyeti kararını açıkladı. Mahkeme, uzman çavuş İbrahim S.’nin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını ileri sürerek, beraate karar verdi.

Karara Yönelik Sert Tepkiler

Verilen beraat kararına avukat Azad Özer sert tepki gösterdi. Özer, “Beraat verilme gerekçesi, çocuğun kol kırıklığının uzman çavuşun atması ile mi yoksa düşme ile mi gerçekleştiği belli değilmiş deniyor. Her şeyi bir yana bırakalım, mahkeme dahi çocuğun atıldığını, dolayısıyla da atma ile şiddet uygulandığını kabul ediyor. Kemik kırığını bir yana bırakalım, hiç kırık olmasa dahi çocuğa yönelen bir şiddet var ve bu şiddeti uyguladığını sanık, beyanı ile de ikrar ediyor. Bu şiddet de suç değil mi, yaralama olmuyor mu? Sanık asker olduğu için beraat kararı verildi. Buna itiraz edeceğiz” ifadelerini kullandı. Özer, kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek üst mahkemeye taşıyacaklarını dile getirdi.

Bu haber Mezopotamya Ajansı kaynak alınarak hazırlanmıştır.