enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
48,8197
EURO
55,8986
ALTIN
6.784,52
BIST
13.238,70
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Yağmurlu
21°C
İstanbul
21°C
Yağmurlu
Çarşamba Yağmurlu
16°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
20°C
Cuma Açık
23°C
Cumartesi Hafif Yağmurlu
23°C

Aleyna Çakır Davasında Tartışmalı Karar: Fail Uygun’a Sadece 4 Yıl Hapis, Aileden Sert Tepki

Aleyna Çakır Davasında Tartışmalı Karar: Fail Uygun’a Sadece 4 Yıl Hapis, Aileden Sert Tepki
22 Eylül 2026 16:48
A+
A-

Kamuoyunda Aleyna Çakır olarak bilinen Sema Esen’in şüpheli şekilde yaşamını yitirmesine ilişkin davanın karar duruşması, Ankara 34’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Fail Ümitcan Uygun hakkında “intihara yönlendirme” suçundan 4 yıl hapis cezası verilirken, “eziyet” suçlamasından beraat etmesi, kamuoyunda ve Esen ailesinde büyük tepkiye neden oldu.

Kadın Hakları Merkezinin Katılma Talebi Reddedildi

Duruşmayı, Esen’in ailesi ve avukatlarının yanı sıra Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatları ve çok sayıda kadın takip etti. Ancak mahkeme, Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin davaya katılma talebini “katılma hakkı bulunmadığı” gerekçesiyle reddetti. Bu karar, kadın örgütlerinin davaya müdahilliğini engellediği gerekçesiyle eleştirilere yol açtı.

Ailenin Adalet Arayışı Karşılanmadı

Duruşmada söz alan Aleyna Çakır’ın babası Mehmet Esen, adaletin sağlanmasını talep etti. Anne Hatun Esen ise şikayetçi olduğunu belirterek, Uygun’un ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını istedi. Ailenin avukatlarından Gizem Koç, olay gecesi Aleyna Çakır’a saat 01.05’te ulaşılamadığını ve sanığın olay gecesine ilişkin net bir açıklama yapmadığını ifade etti. Avukat Koç, Uygun’un saat 01.05’te olay yerinde olduğunun delillerle ortaya konulmasına rağmen keşif taleplerinin reddedildiğini de ekledi. Diğer avukatlar da Uygun’un “kasten öldürme” suçundan yargılanmasını talep etti.

Tartışmalı Karar: 4 Yıl Hapis ve Beraat

Beyanların ardından mahkeme heyeti, kararını açıklamak üzere verdiği aranın ardından Ümitcan Uygun hakkında yalnızca “intihara yönlendirme” suçundan 4 yıl hapis cezasına hükmetti. Mahkeme, Uygun’un “eziyet etme” suçundan ise beraatine karar verdi. Bu karar, dosyanın başlangıcından itibaren yaşanan süreçteki şüpheleri ve kamuoyundaki beklentiyi karşılamadığı gerekçesiyle eleştirildi.

Aileden Karara Sert Tepki: “İnsan Hayatı Bu Kadar mı Ucuz?”

Kararın açıklanmasının ardından Aleyna Çakır’ın annesi fenalaştı. Baba Mehmet Esen ise karara sert tepki göstererek, “Üç kadını öldürene dört yıl ödül gibi ceza verildi. Benim çocuğum bir çift kelime edemedi. Bu adalet olmaz olsun. Keşif bile yaptırılmadı. İnsan hayatı bu kadar mı ucuz?” dedi. Esen ailesinin bu sözleri, yargı sürecine olan güvenin sarsıldığını bir kez daha gözler önüne serdi.

Bu haber Mezopotamya Ajansı kaynak alınarak hazırlanmıştır.